S’acumulen
els assumptes que podrien per si sols esdevenir monogràfics entre declaracions
desafortunades, guerres difícils de justificar o sentències polèmiques que
revifen dinàmiques atàviques. Un cúmul de despropòsits que costa molt
d’entendre, de passar-hi una mà de pintura per tapar els forats i les taques
d’humitat llefiscosa quan no de sang d’aquella mena que costen d’ocultar ja que
s’entesten a tornar a sortir. Una mullena que s’enfila fonaments amunt des dels
aqüífers tèrbols -ara que torna a ploure- que pot arribar a amarar l’esperança
i la credulitat proclamades amb tanta retòrica interessadament excessiva
-sovint enganyosa-.
El
Papa. La més loquaçment simpàtica de
les notícies que ha transcendit, al meu parer, és la demanda del Papa als
bisbes italians recomanant que impedeixin l’entrada d’homosexuals als seminaris
perquè en alguns “ja hi ha massa mariconeig”.
Arrodonia la iniciativa proposant-los que “acompanyin amb respecte i
delicadesa” els candidats rebutjats. Amb uns amics com els d’aquest cercle de
bisbes propers al Papa Francesc -Paco en la intimitat- no li calen enemics. El
comentari fet amb franquesa massa planera, durant o després del conclau en
petit comitè d’aquest estol azzurro
d’angelets celestials, ha transcendit a la premsa italiana per unes fonts
anònimes, que traduït vol dir que algun bisbe bocamoll el va filtrar
interessadament amb la mala fe evident de dimoniet entremaliat. Tampoc s’ha
precisat si aquesta advertència el pontífex la va verbalitzar -vull suposar-
entre les olives farcides i el parmesà dels antipasti
regats generosament amb Aperol. Quina
relliscada! Quina feinada per al departament de comunicació del Vaticà que es
va afanyar a postular que a “l’Església hi cabem tots, tots”. També m’ho faig
jo, però crec que el subconscient li va fer una mala jugada. El problema no rau
en el “mariconeig” -un col·loquialíssime que s’haurà d’integrar al corpus lèxic de la cúria vaticana- sinó en la
pederàstia amb sotana sense discriminar tendències sexuals a l’univers del
celibat.
En
Trump. Em sotragueja l’assetjament de cacera de bruixes que tot el país i
l’administració Biden exerceixen per malmetre la figura d’en Trump. Dotze homes
sense pietat acaben de decidir per unanimitat que és culpable dels 34 delictes
pels quals se l’ha jutjat relacionats amb l’afer de l’estrella porno. No
entraré en detalls respecte la tempestuosa rebolcada del ros pastanaga amb
l’Stormy Daniels. Una sentència de “vergonya”, segons el galant, que s’haurà de
ratificar el novembre amb el vot de la gent, “ells saben què va passar”.
Dedueixo que deu ser la primera vegada que la virtuosa democràcia es consagra
al voyeurisme, esperem, assossegat. Una sentència que pot comportar una pena de
quatre anys de garjola depenent del que dictamini el jutge. Han constatat que
en Donald havia recompensat sota el concepte de “despeses legals” els pagaments
a la senyora falsificant documents i violant la llei de finançament electoral
tot amagant la voluntat d’influir en els resultats electorals del 2016 a canvi
d’un silenci molt ben comprat. Joe Biden, tot un oceà legal ens separa, ha dit
que el veredicte demostra que “ningú està per sobre de la llei”, una lliçó que
es podria aplicar als sobirans emèrits de les malaguanyades terres de l’imperi
ultramarí. Malgrat el matís de no res, Trump ha replicat, "Vivim en un
estat feixista".
Els
fiscals. Aquesta setmana la llei d'amnistia ha quedat definitivament aprovada
després d’una tramitació tortuosa pel rebuig frontal de les dretes que ha
destil·lat les essències més contundents en uns combats dialèctics molt
abruptes previs a la votació. La presidenta de la cambra s’ha hagut d’esforçar
cridant a l’ordre diverses vegades i ha paralitzat la sessió momentàniament.
Una sessió exempta d’exemplaritat política que hauria de protegir l’audiència
vulnerable dels telenotícies amb aquells dos rombes de quan la televisió en
blanc i negre del postfranquisme immediat resguardava les criatures innocents
privant-les d’assistir a les escenes de pit i cuixa amb excés d’epidermis.
Aquesta llei de nom ampul·lós i llarg -la d’amnistia a seques- incorporada a
l’ordenament jurídic espanyol esborra els delictes i les responsabilitats, que
no els pecats, vinculades al procés català. La seva aplicació dependrà de cada
jutge que estudiarà els casos que hagin de resoldre en un termini de dos mesos.
Mentre, les autonomies en mans del PP ja han anunciat recursos
d’inconstitucionalitat alhora que la cúpula judicial ja ha divulgat un manual
d’us i manteniment, una caixa d’eines ben assortida, per combatre o esmorteir
els supòsits que la llei regula. Deuen tenir raó els detractors quan un polític
cabal, obedient i prudent com el president de Castella-la Manxa, el socialista
Emiliano García-Page, també portarà la llei al Tribunal Constitucional presentant
batalla al seu propi partit per pactar amb els independentistes. Veurem com es
resol l’aplicació de la llei, una de les possibilitats, com insinuava un
constitucionalista de soca-rel, és la porta del darrere dels tribunals que ho
afinen i esmolen com un ribot a les mans d’en Guerra.